Sulthan Movie Review: Bad villains and forced messaging stifle a great premise

Sulthan Movie Review: Bad villains and forced messaging stifle a great premise

यह असंभव नहीं है कि पौराणिक अवतारों को देखा जाए सुलतान। जैसा कि सुलतान (कृति) एक पुलिस वाले से पूछती है कि अगर भगवान कृष्ण ने कौरवों का पक्ष लिया तो क्या होगा? क्या होगा अगर उसने उन्हें जीत लिया और युद्ध में नहीं बल्कि स्नेह और सलाह के माध्यम से उन्हें सुधारने में मदद की? इससे पहले कि आप देखें कि फिल्म में उसकी प्रेमिका का नाम रुक्मिणी (रश्मिका) है, आपको पता चलता है कि इस फिल्म में सुल्तान कौन है और उसके 100 हिंसक चाचा कौन हैं। वह शुरुआत में अभिमन्यु से भी मिलती-जुलती है, क्योंकि उसकी माँ (एक कारण के लिए उसका नाम अन्नलक्ष्मी) है, उसके साथ गर्भवती, अपने परिवार के सभी हत्यारों को सुधारने की इच्छा रखती है। वहाँ भी सुलतान के महाभारत के विचार को अपने बहुत से चाचाओं से लड़ने के लिए परिस्थितियों से मजबूर होना पड़ा। रामायण के संदर्भ भी हैं, जिसमें सुल्तान को ‘नूरू थलाइ रावनन’ कहा गया है। कॉरपोरेट खलनायक जो उसे कहते हैं, खुद को ‘ओठथ थलाई रावनन ‘, और कहते हैं कि वह पैसे के लिए जितने चाहे सिर खरीद सकता है।

निर्देशक: बक्क्यराज कन्नन

कास्ट: कार्थी, रश्मिका मंडन्ना, नेपोलियन, लाल, योगी बाबू

वहाँ भी लगातार सुझाव है कि सुल्तान एक है, एक के साथ बाहुबली-छोटे दृश्य जिसमें शिशु को चाचाओं द्वारा अलग रखा जाता है। एक गाँव में बेतरतीब अजनबी, उसे उन हत्यारों से बचाने के लिए बुलाते हैं जो उन सभी को जलाना चाहते हैं और एक लालची पूंजीपति के लाभ के लिए अपनी जमीन हड़प लेते हैं। अपनी पहचान के बारे में खुद सुलतान लगातार धारणाओं से जूझ रहे हैं। उसने रोबोटिक्स का अध्ययन किया है और वह शहर लौटना चाहता है, लेकिन क्या वह घर छोड़ना चाहता है? क्या वह अपने हिंसक प्रवृत्ति को दबा सकता है, अपने शातिर चाचाओं के संरक्षण में इतने प्यार से पालन पोषण कर सकता है?

मुझे काफी मजा आया कि इंटरवल से पहले आप जो आखिरी दृश्य देख रहे हैं, वह उसे काफी उलझा हुआ लग रहा है, जैसा कि उसने अभी-अभी जो कुछ किया है उसकी गंभीरता से पकड़ में आता है। ये आकर्षक भाग हैं सुलतान। मुझे यह भी पसंद आया कि फिल्म रिफॉर्म की बात करती है और इस धारणा को खारिज करती है कि लोग स्वभाव से बुरे हैं और इसका निवारण नहीं किया जा सकता। इस फिल्म की नींव में सुल्तान और उसके चाचाओं के बीच लगभग पौराणिक संबंध हैं, जिसमें हिंसा के इन पुरुषों को कुछ अनुभवजन्य समझ दिखाने के लिए आधे-अधूरे प्रयास किए गए हैं।

वही फिल्म जो उनकी मानवता के लिए तर्क देती है, उसे भी रक्तपात द्वारा संचालित प्राणियों के रूप में दिखाते हुए इसे रेखांकित करती रहती है। एक दृश्य में, वे सभी सो रहे हैं, लेकिन रक्त की बूंदों में से जो भी हो, वह उन सभी को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है। सुल्तान को अक्सर अपने प्यारे चाचाओं के बारे में फुसफुसाते हुए दिखाया जाता है, जैसे वे चरवाहे थे। उन्होंने एक पालतू कुत्ते की तरह अपने अंगरक्षक का इलाज करते हुए भी दिखाया है, और एक दृश्य में, एक नदी में कूदते हुए एक पत्थर को ठीक करने के लिए जो वह उसमें उड़ता है, केवल इसलिए कि वह कुछ गोपनीयता प्राप्त कर सकता है।

जब हमें याद आता है कि सुल्तान ने अपने पिता (नेपोलियन) पर हत्या करने के लिए अग्रणी पुरुषों का आरोप लगाया है, तो आश्चर्य नहीं कि वह कितना अलग है, जब वह अपने मिशन के लिए अपने अंगरक्षक को मौत तक लड़ने की आज्ञा देता है? अगर इन सबका परिधीय चरित्र होता, तो शायद यह उतना मायने नहीं रखता था, लेकिन वे सभी इस फिल्म के श्रेय के लिए हैं — चीजों की मोटी चीजों में। यह देखते हुए कि कथा का केंद्रीय उद्देश्य सुल्तान के हिंसक चाचाओं के सुधार और मानविकीकरण की चिंता करता है, क्या इस फिल्म को उन्हें सुलतान के विवाह के रूप में चित्रित करने के आसान प्रलोभन का विरोध नहीं करना चाहिए था? जब योगी बाबू के चरित्र को दिखाया गया है तो क्या इस फिल्म को भैंस की किरकिरी की पृष्ठभूमि से बचना नहीं चाहिए था?

यहाँ तक कि इन समस्याओं की अवहेलना करते हुए, सुलतानमहान मसाला सिनेमा के लिए आधार हो सकता है, यह अपने प्यार के कोण, गीत चित्रांकन, संदेश, लड़ाई कोरियोग्राफी, और सबसे महत्वपूर्ण बात, खलनायक सहित अपने कई मसाला तत्वों के बारे में अधिक विचारशील था। आधार कुछ चतुर कहानी विडंबनाओं की ओर ले जाता है: जैसे सुल्तान ने अपने चाचाओं को ऐसा करने से रोकने के लिए हथियार उठाए, लेकिन ध्यान से देखें, या इसकी कमी, रुक्मिणी को दी गई, जो सभी जुनून के लिए है अपनी ज़मीन के लिए, सुल्तान पर ‘प्यारा’ चेहरों को गुस्सा करने के अलावा, बहुत कम कीमती काम करना पड़ता है। कोई आश्चर्य नहीं कि तब वह उसे ‘क्रोधित पक्षी’ कहता है। हिंसक अजनबियों से घिरी एक महिला – और एक ऐसे पिता के साथ जो अपनी बेटी की सुरक्षा को लेकर अपने मिशन को प्राथमिकता देता है- कोई भी, सुल्तान को भी नहीं, अपनी बेचैनी को लेकर चिंतित दिखता है, जिसे सभी ‘आराध्य क्रोध’ कहकर खारिज कर देते हैं। जैसा कि सुल्तान एक दृश्य में कहता है, “पोदी मट्टा कन्नी।

जबकि आप समझते हैं कि ऊर्जावान उद्घाटन संख्या को जिस तरह से चित्रित किया गया है, वह प्रेम गीतों में केवल व्यावसायिक समझौते की तरह महसूस होता है। एक्शन सेट-अप के लिए, फिल्म यहाँ बेहतर करती है। मैंने उन विचारों का बहुत आनंद लिया जो उन्हें स्थापित करते हैं, खुद से अधिक झगड़े से। मुझे पसंद आया कि शुरुआती लड़ाई में सुल्तान का हथियार का चयन एक बैलगाड़ी की धुरी है। मुझे एक और सेट-पीस की पूरी ‘मूक लड़ाई’ दंभ पसंद आया। और यहां तक ​​कि सुल्तान और एक चाचा के बीच कुश्ती द्वंद्व में, भावनात्मक शक्ति बहुत है जो ईंधन के रूप में कार्य करती है। काश कि हम इन झगड़ों में मैदान से बाहर उछल रहे लोगों के विचार से दूर होते या कम से कम उन्हें शूटिंग में संयम दिखाते। सुल्तान के बारे में रोमांचित महसूस करना मुश्किल है कि आखिरकार कोड़े को फोड़ना, सचमुच, जब आप भी हँसी लड़ रहे हों कि बुरे आदमी रबर की गेंदों की तरह कैसे उछल रहे हैं। इस फिल्म में सबसे बड़े मुद्दों में से एक है- और हमने हाल ही में कितनी फिल्मों में किसानों के महत्व के बारे में सरल, सतही संदेश दिया है। हिंसक आदमियों के खून पर पसीना चुनने का विचार दिलचस्प है, लेकिन सामान्य गुण-संकेत केवल यह सब तुच्छ बनाते हैं।

में शायद सबसे बड़ी समस्या है सुलतान इसकी आकर्षक खलनायक जोड़ी है। एक भुगतान किया गया हाथ है, जैसे एक अर्थ में सुल्तान का अंकल, जबकि दूसरा, उसका मालिक, ईविल कॉरपोरेट बॉस ™ है। पूर्व बुरे आदमी की तरह है जो हमले से पहले अग्रिम में कॉल करने के लिए पर्याप्त है, इसलिए सुल्तान तैयार और इंतजार कर सकता है। उत्तरार्द्ध, इस बीच, एक सामान्य सूट-पहने बुरा आदमी है, जो काटने की तुलना में अधिक छाल है। लेकिन हे, बाद में भूमि, मुझे लगता है कि हमें खुशी होनी चाहिए कि यह कॉरपोरेट बॉस कम से कम लिविंग रूम फ्लॉवर vases में पेशाब नहीं करता है।

सुलतान एक ऐसी फिल्म है जो संभवतः इन कार्डबोर्ड कटआउट के बिना लाभान्वित हुई होगी, और सुल्तान-अंकल संबंधों की गतिशीलता पर अधिक ध्यान केंद्रित करेगी। वह उन्हें कैसे बचा सकता है? वे वर्षों के निर्वासन का विरोध कैसे कर सकते हैं? उसे हार मानने की क्या जरूरत है? यह सब के बाद, इस फिल्म का मुख्य आधार है, और एक है जो क्षमता की चिल्लाती है।

तथापि, सुलतानफिल्म, उन्हें किसानों में बदलने के लिए सिर्फ सामग्री नहीं है; यह खेती-समर्थक नारे भी लगाना चाहता है। फिल्म को दुनिया बायनेरिज़ में देखती रहती है: विज्ञान या खेती, शहर या गाँव … सुल्तान को रोबोटिक्स की दुनिया से दूर जाने के लिए दिखाया गया है। रुक्मिणी मुंबई जैसे शहर या कहीं अमेरिका में जीवन के बारे में अरुचि के साथ बोलती हैं। सरल, लोकलुभावन संदेश के साथ काम करने में, फिल्म अपने आशाजनक आधार को उजागर करने में विफल रहती है।

यदि यह उपदेश देने के अपने प्रलोभन से भटक नहीं रहा था, तो सुल्तान के चाचा वास्तव में हिंसा के बेजान जीव नहीं हो सकते हैं, जो कि केवल सुलतान की स्थिति को बचाने वाले के रूप में इस्तेमाल करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। वे वास्तव में असली, जटिल पुरुषों के रूप में सामने आ सकते हैं, जो उस हिंसा से अधिक हैं जिनके लिए उन्हें काम पर रखा गया है। क्या यह नहीं है, आखिर सुल्तान उनके लिए क्या चाहता था?

Source link

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Translate »
Listen to the latest songs, only on JioSaavn.com
Nixatube
Logo
%d bloggers like this: